傳說在第一世紀
耶穌剛過世之後
有艘載滿難民的船
從聖地抵達法蘭西南部
其中包括最親近耶穌的信徒
耶穌從死裡救活的拉撒路
以及從良妓女抹大拉的馬利亞
如果故事還有後續發展呢？
倘若我們說有些人認為 抹大拉的馬利亞並非從良妓女
而是耶穌的妻子？
甚至為祂生下子嗣？
耶穌的血脈還留在人間
事實真相只是遭到教會隱匿
卻透過祕密會社流傳人間
該會社最著名的成員是達文西
而且達文西將真相 隱藏在某些著名畫作
“解開達文西密碼”
許多人對這些說法議論紛紛
因為這就是暢銷小說 “達文西密碼”的論點
這部驚悚小說以法國名博物館
羅浮宮的謀殺案為開場
這部小說問世之後
已經擄獲全球讀者
甚至成為新興行業
腦筋動得快的嚮導
已在羅浮宮 設計七個不同的達文西之旅
Ellen McBreen, Ph.D., Art Historian / Paris Muse Art Tours
我們帶遊客參觀達文西的 “岩窟中的聖母”
大家不斷提問 這幅畫中隱藏的密碼
我們利用這本小說
導覽大家欣賞藝術
我們按圖索驥旨出書中場景
例如館長遇害之處
書中有具屍體陳屍在 “蒙娜麗莎的微笑”附近
屍體旁還有令人不解的密碼
後來才慢慢在書中 解開隱含的訊息
主人翁在巴黎飛車逃逸
小說揭露一連串的神祕線索
箭頭都指向一樁驚人史實
即抹大拉的馬利亞之真正身分
Ellen McBreen, Ph.D., Art Historian / Paris Muse Art Tours
抹大拉雖然並未出現在故事中
其實她才是真正主角
本書尤其激發女性遊客的興趣
她們想知道這個抹大拉是誰？
歷史對她又有何見解？
一般文化說抹大拉是從良妓女
小說卻認為 她是耶穌身邊最重要的人
而且還是祂的妻子 為祂產下子嗣
這本書當然只是虛構
然而在備受爭論的序言中
作者指出情節中許多歷史描述 均確有其事
真如他所言嗎？
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
這則消息已經流傳許久
甚至有許多相關書籍 討論這個理論
然而這些書都是歷史大部頭
幾乎都放在書店不顯眼之處
如今“達文西密碼” 只是彙整這些資料
換個書籍種類陳述
許多人都是首次聽聞這個理論 以為這是嶄新論調
批評者表示作者所提的理論 介於可疑到可議之間
比如說，書中指出 羅浮宮門前的金字塔
象徵男神與女神
抹大拉的馬利亞的真實身分 遭人刻意隱匿
蘇格蘭某座知名教堂 還有證據支持該理論
祕密由一小撮人守護、傳承
其中包括耶穌與抹大拉的後裔
Darrell L. Bock, Ph.D., Author: Breaking The Da Vinci Code
這只是填補歷史的空白部分 而且毫無憑據
我也可以信誓旦旦編造史實 還硬要人相信
然而這些理論根本毫無證據
這些說法又是由何而來？
我們決定探索書中所指 是否真符合史實或真相
作者又從何蒐集這些資料
驗證同一份資料 所提出的其他論點
Elizabeth Vargas, South of France
我們的足跡遍及南法 英國、義大利、耶路撒冷
結果發現書中所指 並非全為事實
或是某些論點早已有人提出
然而的確有些耐人尋味的事實
跟耶穌、抹大拉與達文西有關
耶穌與抹大拉的馬利亞 可能相識於加利利湖
根據聖經，耶穌花費許多時間 在當地傳教
多數史學家認為抹大拉來自 今日的廢墟彌迦或稱抹大拉
以前此處有座紀念她的教堂
除此以外，該城鎮相當荒涼
這裡沒有任何線索指出抹大拉 嫁給耶穌還為他傳承血脈
不如“達文西密碼”作者所言
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
起初我也抱持懷疑
我剛開始為本書找研究資料時
我以為自己會推翻
抹大拉及其生下 耶穌血脈的理論
後來我卻認為 確有其事
千百年來，抹大拉的馬利亞 都被描述成妓女
長髮是她的註冊商標
代表她虛榮愛美 才會在傳說中因而惹禍上身
丹布朗認為她遭人抹黑
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
聖經中並未說 抹大拉的馬利亞是妓女
教會之所以坐視不管
就是為了隱藏 抹大拉與耶穌的關係
Elizabeth Vargas
你認為這不只是為了排斥她
還抹黑她的人格嗎？
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
我個人認為如此
教會可能想避談 耶穌與抹大拉的馬利亞的關係
而要將她說成…
Elizabeth Vargas
墮落的女人
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
對
這才能解釋抹大拉的存在
耶穌不愛她，只是好心幫助她
丹布朗是小說家而非神學家
然而他宣稱抹大拉的馬利亞 並非妓女的確沒說錯
Elizabeth Vargas
多數人認為 抹大拉的馬利亞是妓女
Father Richard P. McBrien, Author: The Lives of the Saints
對，但是這種看法有誤
此說毫無事實根據
長久以來 稱抹大拉是墮落妓女毫無根據
Paul L. Maier, Ph.D., Author: The Da Vinci Code: Fact or Fiction?
她不從事 這門歷史最悠久的行業
而是耶穌女信徒的中堅分子
她們可說是 宣揚耶穌福音的婦女團體
也對耶穌提供經濟援助
為何抹大拉將近2千年 都是眾人口中的妓女
毫無根據的抹黑從何而來？
Elaine Pagels, Ph.D., Author: Beyond Belief
跟著一群男人到處旅行的女人
還會有什麼身分？
她一定是妓女
絕對很淫亂
這種民間耳語
可能就是禍首之一
佩格絲指出此外還另有原因
Elaine Pagels, Ph.D., Author: Beyond Belief
新約的福音書描述 抹大拉的馬利亞遭魔鬼附身
後來由耶穌治癒
可惜抹大拉出場之前的故事
就是耶穌赦免某妓女的罪孽
Darrell L. Bock, Ph.D., Author: Breaking The Da Vinci Code
但聖經介紹她的方式
清楚指出 她並非前一個故事的女主角
所以抹大拉的馬利亞 有惡魔附身
並不表示她就很淫亂
Father Richard P. McBrien, Author: The Lives of the Saints
我們得先了解當時何謂惡魔
並非如同科幻小說所描述
Elizabeth Vargas
惡魔是指什麼？
Father Richard P. McBrien, Author: The Lives of the Saints
基本上就是病魔纏身
然而古人沒有醫療技術 也不夠進步
所以他們就歸咎是惡魔纏身
Elizabeth Vargas
因此為她驅魔表示她身體康復
Father Richard P. McBrien, Author: The Lives of the Saints
對康復
然而在591年
當時的教宗大貴格利
在復活節佈道中宣稱
抹大拉的馬利亞 就是那個無名妓女
Jeffrey Bingham, Ph.D., Dallas Theological Seminary
在西元6世紀前
沒有任何資料
指出抹大拉是罪人
或指稱她是妓女
分界點就是大貴格利教宗
實在令人遺憾
梵諦岡終於認錯
但卻已經是1969年
之間相隔1378年
Karen King, Ph.D., Author, The Gospel of Mary of Magdala
我很吃驚
抹大拉的馬利亞是妓女的說法 竟能流傳如此久遠
時間超過1千年
而且還毫無證據
我們訪問的學者指出 整件事最不公平之處
就是這種說法凌駕聖經 對抹大拉的重要描述
Father Richard P. McBrien, Author: The Lives of the Saints
抹大拉是教會史上 最偉大的聖人之一
Elaine Pagels, Ph.D., Author: Beyond Belief
在耶穌的信徒中
她可能是最常出現在 新約福音書的女性
Margaret Starbird, Author: The Goddess in the Gospels
聖經中有八處提到 有一群女性跟隨耶穌到處傳教
其中有七處
最先提到抹大拉的馬利亞
聖經指出耶穌死於十字架時 抹大拉與聖母就守在祂腳邊
而耶穌多數男性信徒 卻躲躲藏藏
Father Richard P. McBrien, Author: The Lives of the Saints
在耶穌的朋友、門徒當中
抹大拉的馬利亞與祂最親近
麥布萊恩神父指出
抹大拉應該是耶穌的主要使徒
也可能是最關鍵的一人
只可惜她生為女兒身
Father Richard P. McBrien, Author: The Lives of the Saints
根據新約記載，耶穌復活之後
祂在三個地方都最先現身 在抹大拉的馬利亞面前
抹大拉不只是見證人
還是主要證人
甚至凌駕彼得
因此她絕對有資格當使徒
然而這就代表她嫁給耶穌嗎？
Elizabeth Vargas, Jerusalem
我們抵達耶路撒冷
來檢視暢銷書 “達文西密碼”中的指稱
這種說法在傳說與故事中 已流傳數百年
據說耶穌 與抹大拉的馬利亞是夫妻
甚至還育有一女
這可是棘手話題
鮮少有資料指出 此地在一世紀的歷史
學者通常就僅有的資料
各自作天馬行空的表述
儘管如此
我們還是要看聖經 如何描述耶穌與抹大拉
Darrell L. Bock, Ph.D., Author: Breaking The Da Vinci Code
她顯然是耶穌親近的門徒之一
也是隨侍之一
然而她並未嫁給耶穌 或為祂繁衍後代
因為聖經沒說她是耶穌的親人
我們詢問美國主教會議 對於耶穌有家室有何看法
他們說這方面並無正式教條
然而天主教會的看法是 耶穌並未成婚
因為福音書中沒有這類記載
聖經的確沒說耶穌有妻子
然而聖經也沒說祂是單身
我們訪問史學家是否有此可能
答案眾說紛紜
Paul L. Maier, Ph.D., Author: The Da Vinci Code: Fact or Fiction?
耶穌並未結婚
儘管40年來有許多相關書籍
都說耶穌有家室
作者的心情就像母親 急於推銷王老五兒子
Karen King, Ph.D., Author, The Gospel of Mary of Magdala
耶穌有妻子也非常合理
猶太男子都會成家
聖經中不提到祂結婚也不奇怪
Elaine Pagels, Ph.D., Author: Beyond Belief
猶太牧師不結婚才希罕
但現有的證據不夠有力
因此我還是認為祂是單身
Darrell L. Bock, Ph.D., Author: Breaking The Da Vinci Code
教會傳統都說耶穌是單身
Elizabeth Vargas
聖經是否有任何證據顯示
耶穌有妻子或單身？
Father Richard P. McBrien, Author: The Lives of the Saints
沒有
Elizabeth Vargas
任何一方都沒有證據
Father Richard P. McBrien, Author: The Lives of the Saints
聖經什麼也沒說
因此我沒說祂不可能結婚
耶穌可能結過婚嗎？是的
Elizabeth Vargas
這無損於祂的崇高神聖嗎？
Father Richard P. McBrien, Author: The Lives of the Saints
我認為不會
除非你認為 婚姻的性愛部分是罪孽
我要回答的是 耶穌或許有妻子
但這點無損於祂的名譽
Elizabeth Vargas
耶穌還是上帝之子
Father Richard P. McBrien, Author: The Lives of the Saints
對，教會自古以來 就堅信祂是神也是人
Darrell L. Bock, Ph.D., Author: Breaking The Da Vinci Code
耶穌有許多非常人性的行為 但無損於祂的神聖
就算能證明耶穌曾結婚 也不會玷汙耶穌的聖潔
然而博克博士和麥布萊恩神父 都不認為耶穌有妻室
他們認為最有力的證據 就在聖經裡
Darrell L. Bock, Ph.D., Author: Breaking The Da Vinci Code
最早的文獻之一來自使徒保羅
他無意隱藏任何事實
他曾問過自己是否有權娶妻
博克博士說的是保羅 寫給哥林多人的第一封信
Father Richard P. McBrien, Author: The Lives of the Saints
保羅在書中抱怨
他表示自己想成婚
Paul L. Maier, Ph.D., Author: The Da Vinci Code: Fact or Fiction?
聖保羅說，我就不能娶妻
如耶穌的弟兄 或其他使徒如彼得嗎？
如果耶穌有家室，保羅就會說
耶穌能娶妻，為何我不行？
但他卻沒這麼說
然而小說家丹布朗宣稱
耶穌與抹大拉是夫妻的證據 卻更有說服力
Elizabeth Vargas
哪一份研究資料告訴你
抹大拉是耶穌的妻子
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
在當時那個時代
年輕猶太男子若未成婚
一定會特別提及
這種行為幾乎等於是罪孽
然而卻沒有任何資料提到這點
Margaret Starbird, Author: The Goddess in the Gospels
一世紀的猶太教 不可能允許男子不成婚
不婚就是反常 婚姻是社會常規
他們的語言甚至沒有單身一詞
史妲柏的數本著作
就是丹布朗 “達文西密碼”的資料來源
然而她並非聖經學者 也不是神學家
Margaret Starbird, Author: The Goddess in the Gospels
父親有義務 在兒子20歲之前為他娶妻
猶太教中幾乎沒有人不結婚
然而史妲柏與丹布朗的主張 也不算證據確鑿
猶太人單身的確不尋常
卻也不是沒有先例
耶路撒冷外的沙漠山洞中 所尋獲的“死海古卷”
就清楚提到這一點
有一群年輕猶太修士在此地 全心奉獻給上帝
古卷中似乎提到這些人 均未結婚，保持獨身
Rev. Robin Griffith-Jones, Temple Church, London
耶穌是否有妻子的問題 非常有意思
猶太男子不結婚非常罕見
但另一方面
我們也有資料顯示
耶穌的導師施洗者約翰
約翰住在曠野，吃蜂蜜、蝗蟲
他結過婚嗎？
有一派指出撰寫四海古卷 奉行禁慾的艾賽尼派
影響了施洗者約翰
Rev. Robin Griffith-Jones, Temple Church, London
倘若昆蘭某些艾賽尼派教徒 奉行禁慾獨身
而他們顯然又影響了 施洗者約翰、耶穌、保羅
耶穌本人為何不可能獨身？
但史妲柏指出 在基督徒的聖經中就有反證
就記載在新約聖經中
Elizabeth Vargas
聖經雖然並未明顯指出 耶穌有妻室
你認為某些段落有所暗示
Margaret Starbird, Author: The Goddess in the Gospels
對
史妲柏說找對經文出處 就能看到事實根據
福音書提到有名女子馬利亞
她為耶穌雙腳抹上香膏 並用頭髮擦乾祂的雙腳
史妲柏說這個行為 等同當地為君王抹香膏的古禮
而且該習俗是成婚的儀式
Margaret Starbird, Author: The Goddess in the Gospels
為君王抹香膏其實是婚禮儀式
為丈夫抹香膏是皇后的特權
儀式完成後就走入洞房
這種近東古代實行的典禮儀式
福音書中幾乎一字不差地引述
然而聖經沒說為耶穌 抹香膏的女子就是抹大拉
只說是柏大尼的馬利亞
亦即現代城鎮艾爾艾薩利亞
就在耶路撒冷之外
遠離彌迦或加利利湖
史妲柏認為柏大尼的馬利亞 就是抹大拉的馬利亞
她說抹大拉並非地點名
而是聖經作者給馬利亞的稱呼
Elizabeth Vargas
你說柏大尼的馬利亞 就是抹大拉的馬利亞？
Margaret Starbird, Author: The Goddess in the Gospels
應該稱她為“馬利亞抹大拉”
為何稱她為“抹大拉”？
首先，抺大拉代表高塔的意思
也有高地或崇高之處
這個稱呼就類似凱薩琳陛下
人們給她這個敬稱 稱呼她是偉大的馬利亞
我認為這名女子 絕對不是來自抹大拉
Elizabeth Vargas
為何你如此篤定？
Margaret Starbird, Author: The Goddess in the Gospels
因為在耶穌的時代 還沒有抹大拉這個地方
然而這個理論 卻遭到以色列考古學家駁斥
他們說一世紀時 確有抹大拉一地
而那就是耶穌與抹大拉的年代
然而史妲柏的另一項主張 的確很有意思
根據約翰福音書
抹大拉的馬利亞 獨自在耶穌的墓園哭泣
結果竟然看到復活的耶穌
她呼喊耶穌
祂卻說“別摸我”
祂顯然還介於生死兩界當中
Father Richard P. McBrien, Author: The Lives of the Saints
抹大拉的馬利亞想擁抱祂
耶穌說“別摸我”
“我還沒升天上去見我的父”
亦即耶穌已經超脫凡人軀體
許多西方名畫家都畫過這一幕
畫名就是“別摸我”
用拉丁文寫成
但希臘文寫成的最早福音書
卻另有一說
Margaret Starbird, Author: The Goddess in the Gospels
那段希臘文是“別依偎著我”
這個動作更親密
亦即抹大拉擁抱著耶穌
耶穌說“別依偎著我”
Elizabeth Vargas
而夫妻以外的人有此擁抱 實在很不尋常
Margaret Starbird, Author: The Goddess in the Gospels
對，因為當時的人認為 婦女不可觸摸丈夫以外的人
Darrell L. Bock, Ph.D., Author: Breaking The Da Vinci Code
所以這個主張才如此驚世駭俗
然而達瑞爾博克認為
這點不足以證明 耶穌與抹大拉就是夫妻
Darrell L. Bock, Ph.D., Author: Breaking The Da Vinci Code
這只能代表她很敬愛祂
並未多考慮到世俗的眼光
很多我們請教過的神學家 都同意達瑞爾博克之說
但也有人認為 墓園裡的那一幕
可能點出 抹大拉和耶穌的親密關係
Father Richard P. McBrien, Author: The Lives of the Saints
抹大拉並未用小手摸祂 說“你是真人嗎？”
她直接就想擁抱祂
這點並不奇怪
如果有人說我們現在證據確鑿
可以證明耶穌曾經娶妻
要我猜那名女子是誰
我會說應該是抹大拉的馬利亞
祂若曾結婚，顯然就是… 對，一定是祂
一定就是抹大拉的馬利亞
召集最親近的十二人
在耶路撒冷共享最後的晚餐
千百年後達文西卻以全新手法 詮釋這頓晚餐
耶穌在即將遭處決的前一晚
告訴朋友祂將遭人出賣
但達文西的畫中另藏玄機？
而且幾百年來無人發現？
這些線索指出耶穌與多年來 被稱為妓女的人有何關係
此人就是抹大拉的馬利亞
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
我在15年前首次聽聞 抹大拉與達文西的事情
某天教授一上課
就放映“最後的晚餐”的幻燈片
我以為我很了解這幅畫
教授點出我認為是明顯的疏忽
畫中沒有耶穌所用的杯子
聖經中說的 耶穌在當晚用的杯子
就是多年來謠傳的聖杯
傳說失蹤的聖杯 被帶出耶路撒冷
千百年來都藏在歐洲
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
據稱門徒都用這只聖杯喝酒
然而達文西卻故意略而不畫
Elizabeth Vargas
畫中沒有任何杯子
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
沒有酒杯
全班呆坐，詫異莫名
當時教授又說 達文西真的沒畫嗎？
或許聖杯就在畫中
教授認為達文西的最後晚餐 的確畫了聖杯
他請我們看耶穌的右手邊
還說那就是聖杯 她的名字就是抹大拉的馬利亞
達文西生於 15世紀的佛羅倫斯
當地有許多備受爭議的天才
波提且利、米開朗基羅
達文西以其繪畫細膩出名
他還充滿稀奇古怪的點子
Jack Wasserman, Ph.D., Author: Leonardo da Vinci
達文西可說是個怪胎
他喜歡穿絲絨衣服
蓄著當時很罕見的長鬍鬚
Elizabeth Vargas
他走在街上一定很引人側目
Jack Wasserman, Ph.D., Author: Leonardo da Vinci
你絕對不會錯過
達文西的外貌非常威風
因為是當時才高八斗的學者 也很受敬重
Elizabeth Vargas
他是什麼樣的人？個性如何？
Jack Wasserman, Ph.D., Author: Leonardo da Vinci
很難回答
只能說他不喜群居
全副心神鑽研學識
我們不太了解他的私人生活
因為當時關於他的記載不多
我們對於達文西的些許認識 來自於他30歲開始寫的筆記
幾千頁的筆記寫滿 他著名的左手鏡體字
有藍圖、觀察筆記 記述、計算
歷史學家說筆記中 從未提到抹大拉的馬利亞
然而他們表示達文西的信念 在當時的確很不尋常
例如他相信 人類可以找到飛翔的方法
飛機在5個世紀後才問世
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
有句形容達文西的話說得很妙
“他從沉睡中甦醒 卻發現其他人還在酣眠”
說得真好
他是鍊金術士、數學家
他是建築師、發明家
達文西領先當代數百年
可惜他有現代、理性的頭腦
卻生在宗教狂熱的年代
科學在當年就等於異端邪說
Elizabeth Vargas
你認為他這種人會在畫中暗藏玄機？
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
當然，他當年的社會 可不許民眾在街頭
隨便發表駁斥教會的言論
丹布朗相信達文西將筆記中 隱而不談的資料放在畫中
還用他的細膩畫風 表達真正的信仰
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
我認為蒙娜麗莎 就是男女的完美融合
而且這就是達文西的本意
Elizabeth Vargas
什麼意思？你為何這麼說？
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
蒙娜麗莎是雌雄同體
而不是明顯的女性風貌
況且達文西是老練的畫家
畫中人的性別 不可能模稜兩可
除非他刻意如此
我越了解達文西
就越覺得…
此人會以隱晦的方式說出真相
1495年
達文西於米蘭聖母感恩堂
開始在牆上畫“最後的晚餐”
Elizabeth Vargas
“最後的晚餐”又怎麼說？
有人假設耶穌身邊那個人
看起來是約翰
其實是抹大拉的馬利亞
他身邊其實是女人而非男人
此人就算是男性 也非常女性化
Jack Wasserman, Ph.D., Author: Leonardo da Vinci
後人詮釋的約翰 向來沒有男子氣慨
Elizabeth Vargas
為什麼？
Jack Wasserman, Ph.D., Author: Leonardo da Vinci
他年輕
他沒留鬍子
多數“最後的晚餐”畫作中
約翰不是在桌上 就是靠在耶穌胸膛上睡著
聖經的約翰福音書就曾提及
倘若此人是抹大拉 約翰又下落何方？
耶穌共有十二個門徒 畫中有十二名男子
如果此人是抹大拉 約翰又在何處？
難道約翰遭到剔除 以抹大拉代換？
一點道理也沒有
Elizabeth Vargas
你認為耶穌身邊的人 可能是女性嗎？
當然不可能
Elizabeth Vargas
看起來像女人
一點也不像
Elizabeth Vargas
你為何如此決絕？
因為看起來就像年輕男性
此人沒有胸部
約翰留長髮
耶穌也是長髮
雅各也是長髮 兩手張開的人也留長髮
左邊那個人也有長髮
Elizabeth Vargas
其他人的臉孔都非常男性化
只有約翰非常女性化
在佛羅倫斯 很多“最後的晚餐”畫作
他在畫中就像非常年輕的男子
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
畫中的人根本就是女性
Elizabeth Vargas
藝術史學家為何駁斥此論點 荒謬又瘋狂？
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
大概是因為我們只看到 既有觀念所傳達的事物
Elizabeth Vargas
你還認為 他們身體的位置有重要意義
他們排成V字形
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
對，繪畫本來就有象徵意義
這個V字型的象徵 早在達文西年代之前就有
這是女性的象徵
這個象徵代表子宮
而且是非常精確的圖像
我們只找到一位名藝術史學家
他早就認為該人物是女性 而非男性
Carlo Pedretti, Ph.D., UCLA Center for Leonardo Studies
我在1979年 就發表這個論點
此人也是世上著名的達文西專家
Carlo Pedretti, Ph.D., UCLA Center for Leonardo Studies
這是“最後的晚餐”的副本
佩瑞提認為藉由研究 達文西優秀弟子的畫作
就能證明該人物是女性
Carlo Pedretti, Ph.D., UCLA Center for Leonardo Studies
他以門徒約翰描繪一名女性
該名學生畫出一名女性
臨摹對象就是老師 “最後的晚餐”耶穌身旁的人
Carlo Pedretti, Ph.D., UCLA Center for Leonardo Studies
這也是同樣的對象 頭髮一様
有同樣美麗的捲髮
有瀑布般流洩的長髮
還有美麗的五官
這絕對不是男人
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
這不是普通畫作
這是“最後的晚餐”
畫的是耶穌被釘上十字架 前一晚與誰在一起
達文西如此博學高深的人
竟然將抹大拉 放在歷史最重要時刻的核心
這不是暗示他生性調皮
就是代表他比我們知道得更多
即便達文西比我們清楚 有關抹大拉的事蹟
他又從何得知？
“達文西密碼”一書暗示
他屬於某個祕密會社
該團體代代相傳這個危險情報
在1960年代早期
法國國家圖書館在櫃架深處 發現一批檔案
名為“祕密檔案”
無人確知這批檔案來自何處
這些文獻多次提到“錫安會”
以及千百年來的錫安會盟主
這些名字包括西方史上 著名的藝術家或哲人
例如牛頓、波提且利
其中一人就是達文西
佩瑞提很興奮
因為一般人只知道 達文西晚年遷居法國
他努力尋找證據證明 達文西隸屬於祕密的錫安會
Carlo Pedretti, Ph.D., UCLA Center for Leonardo Studies
我找到幾個有依據的關聯
自然想查個清楚
但是卻一無所獲
如今佩瑞提仍舊努力不懈
倘若達文西隸屬的祕密團體 知道抹大拉與耶穌的關係
這個祕密會社究竟有何目的？
又從何得到消息？
答案或許就在 法國南部流傳的傳說中
“達文西密碼”是驚悚小說
小說寫到巴黎著名博物館 羅浮宮發生命案
有具屍體陳屍在達文西的 “蒙娜麗莎的微笑”旁
一場巴黎街道的夜間飛車追逐
命案似乎與某個祕密有關
祕密之重大 甚至可以推翻天主教會
達文西隸屬於 知悉祕密的錫安會
錫安會每一代只將祕密 傳給少數大長老
書中隱含線索的謎團 藏在巴黎各地
還有倫敦
甚至蘇格蘭的羅絲林禮拜堂
祕密是什麼呢？
即耶穌娶了抹大拉的馬利亞
她還生下後代
耶穌被釘上十字架後 抹大拉就帶著孩子來到南法
根據作者的理論
耶穌的後代與法國最早的皇室 墨洛溫家族聯姻
作者暗指耶穌與抹大拉的血脈
如今還由歐洲某些家族傳承
Elizabeth Vargas
你在書中提到
達文西隸屬於某祕密會社
該團體知道抹大拉的馬利亞 其實是耶穌的妻室
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
對
Elizabeth Vargas
而抺大拉還生了一個孩子
延續耶穌的血脈
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
對
Elizabeth Vargas
你何時有此想法？
根據哪些研究得到這個結論？
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
這個理論已經流傳多時
也有許多書籍
提到錫安會以及墨洛溫王室
我們決定探討丹布朗所提的 資料來源與書籍
卻發現所有可靠歷史文獻中
都沒有證據指出耶穌有後代
但的確有些民間故事 與丹布朗小說的理論不謀而合
都說抹大拉的馬利亞 在耶穌受難後逃出耶路撒冷
後來在法國南部海岸 普羅旺斯落腳
Margaret Starbird, Author: The Goddess in the Gospels
可能因為她為耶穌傳宗接代 所以身陷險境
這使得她的親友
也要設法窩藏她
我認為是他們 帶她離開耶路撒冷
是他們將她送到安全之處
所以才有傳說指出
逃離迫害的無槳小船 出現在南法海岸
船上的人還帶著聖杯
史妲柏著述數本書籍 引述法國民間故事
這個故事指出抹大拉、拉撒路
其姊馬大以及聖母的兩個表姊
都抵達這個城鎮附近
如今此地命名為 “海上來的聖馬利亞們”
即聖馬迪拉莫
法國人Ａ
三人是聖母馬利亞的表姊妹
她們在巴勒斯坦遭到迫害
因此給送上無帆、無槳的小船
小船經過一場暴風雨
漂到“小隆河”河口西岸
聖經沒有這段描述
這是當地的傳說
而“達文西密碼”的理論 就建立在這種地方傳說之上
Elizabeth Vargas
你在法國南部發現哪些 關於抹大拉馬利亞的傳說？
Dan Brown, Author: The Da Vinci Code
這段故事可說是證據確鎜
大家的說辭都一樣
即抹大拉的馬利亞懷有身孕
來到法蘭西南方
後來生下女兒莎拉
並在當地撫養她長大
然而我們到聖馬迪拉莫 卻沒聽說這則故事
實際的傳說是 拉撒路與這些女子抵達時
身邊還帶著一個黑皮膚的少女
她的名字的確是莎拉
卻沒有人說 莎拉就是抹大拉的女兒
法國人Ｂ
有個故事說
莎拉是這些女子的埃及僕人
她與主人一起坐船過來
據說莎拉是個少女
如今受人尊稱為聖莎拉
吉普賽人尤其景仰聖莎拉
還自認是莎拉軼事的在地專家
吉普賽人
聖莎拉才17歲
她以前常騎著白馬在這裡繞
拯救所有生病的孩子
即便吉普賽人也不相信 莎拉是抹大拉或耶穌的女兒
吉普賽人
大不敬，大不敬
不可以這様亂說耶穌
耶穌根本從未結婚
而且聖莎拉是埃及人僕役
法國人Ａ
我從沒聽過這種說法
就算人們知道什麼蜘絲馬跡 也不可能透露
因為基督徒 絕對無法接受這種說法
法國人Ｂ
法國和聖馬迪拉莫 都沒有這種傳說
這是你們美國人的問題
儘管我們找不到太多證據 證明抹大拉曾經產子
卻找到許多傳說指出 抹大拉來到法蘭西南方
其中一個故事引我們來此地
即朗格多克
這個故事與神祕的聖杯有關
聖杯與耶穌在最後晚餐 所使用的杯子有關聯
據說後來就用來盛耶穌的血
聖杯在耶穌受難之後
就離開聖地運往歐洲藏匿
我們要調查的理論主張
盛耶穌聖血的杯子就藏在法國
然而根本不是一只杯子
Margaret Starbird, Author: The Goddess in the Gospels
在最早的傳說中
說是抹大拉的馬利亞 帶著聖杯到法蘭西
有許多民間故事講述 騎士在歐洲跋涉尋找聖爵
聖杯應該就是 當初盛放耶穌血液的聖爵
Elizabeth Vargas
然而你說聖杯可能就是…
Margaret Starbird, Author: The Goddess in the Gospels
聖爵就是懷著耶穌血脈的人
就是抹大拉的馬利亞
她孕育了耶穌的後代
懷了祂家族的血脈
Elizabeth Vargas
你認為聖杯是抹大拉的馬利亞
Margaret Starbird, Author: The Goddess in the Gospels
對
這種看法由何而來？
Henry Lincoln, Author: Holy Blood, Holy Grail
多數文章或說法
或多或少都是源自我的研究
亨利林肯的著作也是 “達文西密碼”的主要依據
Henry Lincoln, Author: Holy Blood, Holy Grail
我們提出的假設是…
抹大拉是耶穌的妻子
她帶著聖杯到法國
而聖杯其實就是她的子宮
因為當中孕育了耶穌的血脈
Elizabeth Vargas
你相信這個理論
Henry Lincoln, Author: Holy Blood, Holy Grail
不是
我不是相信，也不是不信
這只是一個假設
1980年，林肯與兩名同僚
彙整抹大拉的資料寫書
其中還有法國傳說 或歷史的軼事
他們不只說抹大拉嫁給耶穌
還說耶穌後代與法國王室聯姻
最後更在黑暗年代 統治法蘭西這塊區域
即墨洛溫王朝
Henry Lincoln, Author: Holy Blood, Holy Grail
墨洛溫家族的起源故事很奇怪
該家族的第一位國王墨洛溫
是母親與海底動物生下的子嗣
牠是一條魚
耶穌最早的象徵就是魚
Elizabeth Vargas
我先整理你剛剛所說的話
第一位墨洛溫皇后 懷了海底生物的後代
而你說那條魚代表耶穌
因此墨洛溫王室的血脈
可能就是耶穌的後代
至少亨利林肯有一點說對了
耶穌最早的象徵 就是這條魚的圖
然而耶穌的血脈在南法的理論
難道就靠這張圖嗎？
Elizabeth Vargas
為何不直接說抹大拉的馬利亞 懷了耶穌的子嗣？
Henry Lincoln, Author: Holy Blood, Holy Grail
我們的正統信仰肯定不允許
耶穌絕對不能結婚
Elizabeth Vargas
洩漏祕密就很危險
Henry Lincoln, Author: Holy Blood, Holy Grail
任何與正統信仰 背道而馳的理論都很危險
教會的反應總是非常激烈
宗教法庭就是一例
林肯等人也探索法國圖書館 在60年代早期出現的文獻
該批資料就稱為“祕密檔案”
這份資料不斷提到 某個名為“錫安會”的組織
該會社似乎可追溯至中古世紀
約莫為十字軍的年代
Elizabeth Vargas
而錫安會的成立目的 就是保護墨洛溫皇室的後代
Henry Lincoln, Author: Holy Blood, Holy Grail
沒錯，你的推論很正確
Elizabeth Vargas
就這樣？
Henry Lincoln, Author: Holy Blood, Holy Grail
對
依林肯的結論
錫安會就是 由當地的耶穌後代貴族所組成
他也認為錫安會自組軍隊
即十字軍中的聖殿騎士團
相關線索就是法國中古世紀的 著名冒險故事
亦即現代人熟知的 亞瑟王與聖杯傳奇
Henry Lincoln, Author: Holy Blood, Holy Grail
聖杯傳奇中的聖殿騎士
就是保護聖杯與聖杯家族
如今突然出現一支皇族
聖殿騎士團當然得加以保護
Margaret Starbird, Author: The Goddess in the Gospels
我認為守護聖杯及其祕密者
最早就是聖殿騎士團
中古世紀的柏斯華的故事
故事就說聖殿騎士團 負責保護聖杯家庭
他沒說聖杯家庭是什麼
只是出現這個稱呼
稍後我們將告訴各位 何謂聖殿騎士團
他們真的 負責保護重大祕密嗎？